chimera-run-the-projects-own-gate-command

Sie sind dabei, das Qualitäts-Gate des Projekts auszuführen — Lint, Typecheck, Tests — und das Ergebnis als Beleg dafür zu melden, dass eine Änderung sicher ist. Die Versuchung ist, es einzuengen („Ich habe nur chimera/ angefasst") oder es zu verschärfen („--strict ist doch sicher besser").

Das gilt nicht für Exploration. pytest tests/test_governed_surfaces.py -x auszuführen, während Sie an einer Datei arbeiten, ist genau richtig; die Regel handelt davon, was Sie dann das Gate nennen dürfen. Ein eingeengter Lauf ist eine Debugging-Hilfe, nie die Verifikation.

1. Finden Sie, wo der Befehl aufgeschrieben ist, und benennen Sie EINE Quelle als kanonisch. In Chimera ist das das check-Target im Makefile — make check —, weil ein Target ausführbar ist und eine Prosazeile eine Kopie davon. Die drei Prüfungen, die es ausführt, sind ruff check ., mypy chimera und pytest -q.
2. Führen Sie die kanonische Form Byte für Byte aus. Kein zusätzliches Pfadargument, kein zusätzliches Flag, kein ersetzter Runner. Achtung: Eine Prosa-Kopie kann sich auf Weisen unterscheiden, die kosmetisch aussehen und es nicht sind: Makefile:21 verpackt es als uv run --no-sync, CONTRIBUTING.md:105 als uv run --extra dev --extra desktop. Gleiches Werkzeug, unterschiedliche Umgebungen — genau deshalb muss eines davon die Quelle sein.
3. Wenn zwei Quellen sich widersprechen, behandeln Sie den CI-Workflow als maßgeblich, führen Sie diesen aus und korrigieren Sie das veraltete Dokument im selben PR — CONTRIBUTING.md trug eine Zeit lang eine falsche mypy --strict-Zeile, und eine veraltete Anweisung pflanzt sich zu jedem fort, der sie liest.
4. Wenn der kanonische Befehl in Ihrer Umgebung nicht laufen kann, sagen Sie, dass das Gate nicht gelaufen ist. Unter Windows ist das lokale .venv kaputt (litellm will Rust/MSVC), also läuft das Gate in WSL — die Shell zu verschieben ist erlaubt, den Befehl zu bearbeiten nicht.
5. Berichten Sie den Befehl und seine Ausgabe wörtlich, nicht eine Zusammenfassung davon, wie es lief.

Der kanonische Befehl ist meist der langsamste, und eine Regel, die die schnelle Variante verbietet, drängt dazu, gar nichts auszuführen. Das ist ein schlechteres Ergebnis als ein eingeengter Lauf, der ehrlich als solcher gekennzeichnet ist.

Messen Sie die Kosten, bevor Sie die Regel für billig erklären, und messen Sie erneut, während die Suite wächst. Der erste Entwurf dieser Karte sagte, Chimeras vollständige Suite dauere „etwa fünfzehn Sekunden" — eine Zahl, die einmal stimmte und bis zum Schreiben der Karte über vier gemessene Läufe auf rund 100 Sekunden abgedriftet war. Eine Karte darüber, Befehle nicht zu improvisieren, ist ein schlechter Ort, um eine Zahl zu veröffentlichen, die das Ausführen des Befehls nicht übersteht.

Und das Rezept selbst kann falsch sein. Ihm wörtlich zu folgen bedeutet, seine blinden Flecken zu erben: make check wird Ihnen nicht sagen, dass ein Test eine gitignorierte bench/local_lift/results/paired.json liest, die ein frischer Clone nicht hat. Die Behebung eines schlechten Gates ist, das Rezept in einem PR zu ändern, nicht still ein besseres privates auszuführen — eine private Verbesserung schützt genau eine Person und lässt die CI und alle anderen auf dem alten Befehl.