Skills

Construa um caminho estreito que atravesse todas as camadas e rode, antes de construir qualquer camada por inteiro — uma integração que nunca executou é um chute.

Um critério escrito depois da implementação descreve a implementação. Escreva a checagem que falha primeiro, veja-a falhar, e só então construa.

Um controle que salva com sucesso e não muda nada até reiniciar é pior que um que falha. Diga quando ele passa a valer, e derive isso de onde o valor é lido.

Gaste contra um orçamento abaixo da janela real, e conte os schemas de tools que você reenvia a cada passo — eles são o piso que a compactação não alcança.

Um loop de retry que sobrescreve sua variável de feedback mostra à tentativa 3 apenas a falha da tentativa 2 — então ela re-deriva o patch que a tentativa 1 já testou.

Pegue a assinatura na versão instalada, não na memória — uma API plausível é indistinguível de uma real até rodar.

Tudo o que é copiado à mão de outro arquivo está correto exatamente uma vez. Se dá para gerar, gere — e quebre o build quando a cópia envelhecer.

Um gerador que quebra avisa que falhou; um que emite saída plausível não avisa nada. Teste o que ele encontrou, nunca que ele rodou.

Um teste de regressão que você nunca viu falhar é um chute. Quebre o código de novo e veja o teste ficar vermelho antes de commitá-lo.

Um diagnóstico é uma afirmação sobre uma máquina que você não rodou. Reproduza a falha em um comando curto primeiro — especialmente quando o diagnóstico veio de outra pessoa.

Rode o comando de verificação do projeto literalmente — mesmo escopo, mesmas flags. A variante quase idêntica que você improvisa mente nas duas direções.

Uma classe montada à mão num teste prova que a classe funciona, não que algo chega até ela — cubra o caminho que a produção de fato percorre.

Quando uma checagem dispara no alvo errado, o conserto a enfraquece. Registre o falso positivo como teste no mesmo commit, ou a regra se corrói em silêncio.

Antes de relatar uma tarefa como concluída, rode a checagem que falharia se não estivesse — uma explicação não é um conserto.

Uma taxa sem o denominador e sem sua composição engana com todos os dígitos verdadeiros — diga o n, e diga quanto do numerador é ruído já conhecido.

Um ranking feito a partir de uma parte do sistema é lido como um ranking do sistema — escreva o escopo e as exclusões ao lado dos achados, não depois deles.

Quando duas medições suas discordam por uma margem que nenhum mecanismo produziria, o defeito está no instrumento. Audite o harness antes de construir teoria em cima dele.

Um número e sua ressalva têm de ser um único artefato. Dois parágrafos se afastam; um componente não tem como.

Publique o experimento que falhou, preserve o que foi superado sem alterá-lo, e nunca repita a rodada atrás de significância. O viés está na seleção, não no número.

Uma checagem acrescentada depois daquilo que ela guarda é uma checagem que alguém desliga para entregar. Feche-a enquanto não há nada para bloquear.

Um gate que lista o que checar falha aberto — o site que ninguém lembrou de adicionar é o que quebra. Liste as isenções, cada uma com um motivo escrito, e o padrão passa a ser reprovar.

Uma tela, aba ou categoria vazia é uma promessa que o produto não está cumprindo. Esconda-a até ter conteúdo, ou ainda não a construa.

Um alerta colocado depois da ação a que se refere chega quando o leitor já decidiu. Ponha-o acima e, quando importa, torne-o impossível de dispensar.