本文へスキップ

フュージョンレシート — 「レシート付きの選択的フュージョン」

Chimeraの推論コアはモデルのパネルをブレンドします(パネル → ジャッジ → シンセサイザー)。フュージョンは品質を買いますが、より多くのトークンを消費します。だから正直な問いは「フュージョンは良いか?」ではなく、「ここでそれは見合ったのか?」です。レシートは主張ではなく数字でそれに答えます。

すべてのフュージョン実行はレシートとして価格化できます: 各アドバイザー(パネルメンバー)、ジャッジ、シンセサイザーのコスト — それぞれ固有のモデルの料金で — に加え、選択的モードがパネルを短絡させたかどうか。レシートを永続化すれば、公開可能なコスト×品質カーブが得られます。

試してみる

# 1回の実行の、アドバイザーごとの詳細コストを表示:
chimera fuse "Explain CAP theorem simply" --show-cost

# 各実行のレシートをJSONLに追記し、カーブを要約する:
chimera fuse "..." --receipt runs.jsonl
chimera fuse "..." --receipt runs.jsonl --selective
chimera fusion-receipts runs.jsonl

fusion-receiptsフュージョン率(フルパネルが実際に実行された頻度 vs. 選択的な短絡)、既知の価格を持つ実行の平均/合計コスト、そして — レシートが合格/不合格の品質シグナルを持つ場合 — 合格率と合格した回答1件あたりのドルを報告します。

正直さのルール(構造による)

  • トークンは計測され、ドルは推定される。 トークン数はプロバイダーから来ますが、ドルの数値は概算の公開リスト価格で計算されるため、レシートは請求書ではなく推定器です。
  • 未知のモデル → 未知のコスト、決してゼロではない。 どの段階でも価格未登録のモデルが実行された場合、レシートの合計は None(unknown)になります。そのため、価格の欠落が「無料」を装うことはできません。価格はコード内で上書き可能です(chimera.fusion.set_price)。
  • アドバイザーごとの帰属。 パネルのコストはモデルごとに内訳されるため(receipt.advisor_costs)、どのアドバイザーがその存在価値を発揮したかが分かります — スローガンではなく、選択的フュージョンを支える実体です。

これが存在する理由

この分野はルーティング/カスケード(賭け金が正当化する場合にのみ多く使う)へと動き、常時オンのフュージョンから離れていきました。レシートはChimeraが選択的にフュージョンし、それが見合ったことを証明することを可能にするものです — コスト×品質カーブが証拠であり、フュージョンが役立たなかった実行も含めて公開されます。

GitHub でこのページを編集